地区城镇化和绿色化的关系
作者：admin 来源：未知 日期：2021-03-16 08:31人气：
［摘要］文章基于2001—2017年新疆15地州市应用VAＲ模型进行分析，结果表明:一是城镇化建设发展较快对自身的发展和绿色化的发展造成了负面影响;二是绿色化发展对城镇化建设有推动作用，但两者之间关系不平衡;三是绿色化发展对自身的贡献度极高，但绿色化的发展相对较慢。通过政府引导和提高人们的生态环保意识，增加相关的科学技术来促进绿色化的发展与城镇化建设达到平衡发展，这样可以最大限度地实现新疆经济发展和人民生活水平的提高。
［关键词］:VAＲ模型;城镇化;绿色化;新疆地区
1引言
城镇化建设对国家的社会经济有着重要的推动作用。改革开放以来，中国的城镇化率从1978年的17.9%上升为2019年的60.6%，城镇化进程以平均每年1.33%的速度快速增长［1］。城镇化急速增长不但会影响到自然环境，也会造成自然资源过度的消耗，在发展城镇化的同时要注意保护自然环境，也要注意自然资源的合理使用。我国现在处于社会主义初级阶段，发展城镇化的同时要注意环境保护，城镇化与绿色化平衡发展对建设美丽中国及解决社会基本矛盾具有重大意义［2］。在政府引导下可以将城镇化建设与绿色化发展联系在一起发展，在城镇化发展的同时也发展绿色化，这样不但可以保护自然环境与自然资源，同时也为新疆人口集聚、促进经济发展和提高人们的生活水平具有重要的战略意义。
2文献综述
随着人们生活质量的提高，城镇化建设和绿色化平衡发展是必然的趋势。2013年LewisDijkstra(2013)［3］等提出应当通过绿色化和城镇化平衡发展，来提高本国整体社会经济发展水平和实现可持续平衡发展。国内学者欧沙、彭文武等学者(2019)以湖南省为例，以五化协同发展的视角得出绿色化的发展较其他化的发展相对落后，并且提出要发展低污染的新型工业、旅游业及其服务业，实现资源最大化的利用［4］。朱光福、周超(2020)应用新型城镇化与工业绿色化耦合协调分析，从时间维度和空间维度分析新型城镇化与工业绿色化发展，其不匹配的最重要原因是地区产业结构，经济发展差异工业绿色发展相对于新型城镇化发展还是较为落后［5］。袁赛教授(2017)通过对四化协同发展研究发现，农业面源污染严重以及农民生态意识滞后等问题大量存在，绿色化发展与城镇化建设及其他二化之间协调存在着不充分问题［6］。从上述文献综述中可以看出，大多数地区的绿色化发展较城镇化建设相比还较为落后。本文通过对城镇化与绿色化发展论述，全面剖析两者之间的关系，以便为今后新疆城镇化建设和绿色化发展的进一步研究提供一定的理论基础。
3实证检验
3.1指标选取及数据说明
本文选取新疆自治区15个地州市2001—2017年的数据进行分析(本研究只针对自治区)。如表1所示。应用计量经济学中VAＲ模型的建立并取对数处理，命名为lnCZ、lnLS。
3.2平稳性检验
为了保证模型结果的可靠，防止出现变量伪回归，进行ADF单位根检验，如表2所示。根据表2可以看出，两化之间的发展是不平稳的，表明存在单位根。通过对变量进行一阶差分得到平稳的结果，完全拒绝原假设，新疆各地区InCZ和InLS是一阶单整序列。下一步进行Johansen协整检验来检验InCZ和InLS之间的关系如何。通过Johansen协整检验得出检验值15.49471小于特征根15.86917，在5%的显著性水平接受了备择假设，说明新疆地区的两化存在协整关系。
3.3VAＲ模型滞后阶数的选择
P是用来确定VAＲ模型建立的，赤池信息准则AIC和施瓦茨SC在滞后阶数P=2时值最小，即AIC=－7.072179*，SC=－6.788959*。根据AIC和SC“同时最小”原则，将VAＲ模型的滞后阶数定义为2阶。
3.4VAＲ模型的建立
为了分析各个变量之间的关系，对这个模型进行平稳性检验，模型的表达式为:Yt=N1Yt－1+N2Yt－2+Bxt+UT式中，Yt是h维的内生变量向量，BXt是k维的外生变量向量，p是滞后阶数，h×h维矩阵，N1，…，Np和h×k维矩阵，B是被估计的系数矩阵，Ut是k维的扰动向量。
3.5脉冲响应分析
通过脉冲响应图可以清楚地分析它们之间的影响。将利用序列lnCZ和lnLS建立的VAＲ模型的脉冲响应函数分析城镇化建设和绿色化发展之间的动态响应特征。由图1看出lnCZ和lnLS之间的关系，lnCZ前3期对自身的动态影响为正值，从第3期以后开始缓慢的负向增加，说明城镇化对自身发展有明显的波动，但是总体来看还是负向增长占的比例大一些;lnCZ和lnLS的响应结果处于负值且效果较为明显，说明城镇化的快速建设会对绿色化的发展造成巨大影响，应该将重点放在绿色化发展上，否则会物极必反。lnLS对自身的冲击一直为正数，并且从0到4期之间是一个相对平稳的状态，但是从第4期以后开始出现强烈的增长状态;lnLS对lnCZ的冲击力度处于正向增长，并且增长的力度较小。说明新疆地区绿色化发展对自身的发展影响较大，但对城镇化建设有相对平稳的正向推动作用，绿色化发展对城镇化建设具有重要的影响。从lnCZ和lnLS的冲击效果来看，城镇化建设对绿色化发展的影响明显大于绿色化对城镇化的推动。因此，城镇化建设对绿色化发展有着极大的负面影响。新疆地区绿色化发展相对落后，绝对不能走先发展后治理的老路，应对绿色化发展加以重视。
3.6方差分解
利用软件分别对城镇化和绿色化进行方差分解，其分解结果如表3所示。由表3可以看出，绿色化对自身的影响较大，在10期时，绿色化对自身贡献度的解释为89.25%，在10期时城镇化对自身的贡献度为最低值，说明城镇化建设对自身的贡献度处于下降状态，绿色化的发展对自身的贡献度相对平稳上升。另外，在1期时标准差为0.047，lnCZ对自身的贡献度逐步下降。同时，lnLS的解释力度逐步上升，在10期时标准差为0.3196，贡献度是85.83%，说明城镇化对自身出现负面的影响，绿色化发展对城镇化建设产生推动作用。同理，lnLS在1期时标准差为0.0298，对自身和lnCZ的贡献度分别为99.53%和0.45%，在2期对lnCZ的影响力度突然上升，增加了9.79个百分点，在3期下滑了0.67个百分点，到4期时开始波动逐渐平缓，贡献率一直维持在10%左右，说明绿色化发展可以有效地推动城镇化建设。在城镇化建设中要注意不能影响自然环境，要加强绿色化发展，不能盲目追求城镇化率的提升。
4结论与建议
4.1主要结论
(1)从长期的角度来看，绿色化发展对进行城镇化建设有正向的推动作用，但是城镇化的迅速建设对绿色化发展和自身的建设有显著的负面影响。因此新疆地区的城镇化建设要注意绿色化发展的程度，当城镇化的迅速建设效果达到一个顶峰时取得的成效就会出现负向发展，这一问题要高度重视。人们越来越注重自己的居住环境和生活要求，而绿色化的发展不但可以促进城镇化的建设，也可以改善人们的生活水平和生活环境，同时绿色化的发展也可以给城市带来环境上的优势。因此，加快绿色化发展要赶上城镇化的建设，共同发展是未来努力的方向。(2)通过VAＲ模型的脉冲响应图分析得出，新疆地区城镇化建设的快速进程对自身建设和绿色化发展都造成显著的负面影响，绿色化对自身的发展和城镇化的建设都是正向驱动作用，但总体上来说还是城镇化建设对绿色化发展负面影响较大，绿色化的发展对城镇化的建设推动作用较平缓，保护自然环境和合理利用自然资源是促进绿色化发展的有效途径。(3)方差分解结果表明，新疆地区城镇化的建设对绿色化发展的负面影响较大，而绿色化的发展对城镇化建设的推动作用较小，绿色化的发展较城镇化建设较为落后，新疆地区15个地州市的城镇化建设对绿色化的发展影响较大，由于城镇化建设过程中会造成自然环境污染和自然资源浪费，并对绿色化的发展造成较大的负面影响，当然因为新疆地区的地理位置特殊，自然因素也会给绿色化发展造成一定的负面影响，根据不同的环境地区做出合理的绿色发展规划是有必要的，从而增强绿色化发展进程。
4.2建议
(1)把加快绿色化发展作为重点、绿色化的发展对城镇化建设和自身发展有正向的推动作用，要严格把控培养人们的生态意识，环境道德观念节约能源使用的自觉性，有利于促进绿色化的快速发展和城镇化建设达到平衡发展状态。(2)增强科学技术的研发，采纳专家建议提高绿色化发展进程，促进城镇化与绿色化共同发展。(3)由政府带动绿色化的发展，并且对城镇化建设中污染物的处理、废水处理，制定一个排放指标，对工业用地及房屋用地合理分配高产的土地用来发展农业或种植绿色植物，土地不利于植物发展的地区可以作为工业及房屋用地，政府必须对这方面严格管控才可以更加有利于绿色化发展和城镇化建设达到平衡。
作者：冯磊磊 朱晓玲 刘雨涵 李承川 单位：塔里木大学经济与管理学院
上一篇：农业现代化人工智能与计算机技术应用
下一篇：乡村旅游与新型城镇化建设途径
下一篇：乡村旅游与新型城镇化建设途径
