试论国际上当代历史遗产的保护与实践论文

崔玲

【摘要】本文历史论文试图提出当代历史遗产的概念，回顾了国际上关于当代历史遗产的现代历史遗产会议以及20世纪历史遗产的保护与实践，以期为我国当代历史遗产的保护提供参考和借鉴。
关键词：当代历史遗产；现代历史遗产；20世纪历史遗产；
1 当代历史遗产的概念界定
随着人们对历史遗产的认识的加深，历史遗产概念的外延和内涵在不断的得到扩展和深化，如从考古遗址、文物古迹、纪念物、建筑历史遗产、城市历史遗产到文化历史遗产、文化景观、工业历史遗产、历史遗产廊道、文化线路、无形历史遗产等。文化历史遗产在时间限制上逐渐变得宽松，年长日久的历史的积淀，已经不是衡量是否为历史遗产的唯一标准，时间上的松弛，为这两种历史遗产概念的类型争取了更为广泛的内涵。由此而衍生的被认知和认可的历史遗产，如往日里熟悉的街头的非文物建筑，此时有可能以全新的身份被人们所认可和接纳。历史的长河里流淌的古代历史遗产、近现代历史遗产、晚近历史遗产、20世纪历史遗产，共同组成了人类历史遗产的重要部分，不仅延续了历史，充实了历史遗产的内容，防止了人们所在年代里的记忆被忽略，更有助于处于当代的人们能更好的认知所在的城市，也是人们对历史遗产认知的一个新的里程碑。
“当代”是个动态的、具有时间属性的即时词，不同历史时期的“当代”都代表着不同的时间段落。人们对于历史，常常会有盖棺定论的定式和说法，可对于当代所发生的事情，常常处于彼消此长的认识期，需要时间的沉淀才能对当代做出适宜的评价。从这一点可以看出，当代是混沌的、庞杂的，也是一个正在认识和实践的历史阶段。
当代历史遗产是指不足三十年，能够反映重大历史信息、重大历史事件，与历史人物相关，或能反映城市规划及建设水平，以及在社会、政治、经济等各个领域中具有代表性的，具有历史价值、艺术价值、科学价值以及社会文化价值的建筑物或建筑群、构筑物、景观、场所等地方。
2 当代历史遗产保护的理论与实践
（1）现代历史遗产保护的理论与实践
国际上一致认为，现代历史遗产（modern heritage）保护至关重要，它们是我们的历史建筑历史遗产结构中的关键元素，却又往往被忽视。现代历史遗产有很多功能用途，如可以提高公众对现代运动的价值的和已经产生了建筑系的认识，可以教育城市和个人，可以在实践中保存这些结构，可以为现代和当代的设计提供宣传，可以参与本世纪和现代社会促进其发展等。
在2001年初联合国教科文组织世界历史遗产中心，ICOMOS（国际古迹遗址理事会）和DOCOMOMO(国际现代运动古迹遗址记录与保护委员会)发起了一个现代历史遗产计划，该计划包括对19世纪20世纪文物建筑的鉴定、记录和推广。由荷兰政府的财政支持，该聚焦于提高公众对于建筑历史遗产、现代区域的城镇规划及景观设计的认识，并使人们关注这个领域，因为这些通常是由于法律保护过于薄弱，公众也难以发现其魅力。
现代历史遗产计划的目的是建立在其关键意义的概念思维的一个框架，包括其保存和有关识别等。这个框架在现代历史遗产的各个区域会议上得到发展，由世界历史遗产中心执行，并应与有关缔约国之间促进更多、更具体的研究和演习。
现代历史遗产区域会议第一次会议于2002年12月11号 到02年12月13日在拉丁美洲召开，会议由来自世界历史遗产中心、国际古迹遗址理事会、DOCOMOMO和墨西哥国家研究所（INAH）的50多位成员参与，大多数人是有19世纪和20世纪历史遗产保护经验和文物建筑领域的专家，他们关注的问题是鉴定、保护和保存拉丁美洲过去两个世纪以来的规划和建成的历史遗产。
现代历史遗产区域会议第二次会议于2003年2月27日至 2003年2月28日召开，由世界历史遗产中心举办，并与昌迪加尔市政府和昌迪加尔的建筑学院合作，由三十名来自该地区的专家参加。个别专家陈述了当代历史遗产的性质职能和位置，其中包括孟买的椭圆形的迈丹和马林德莱夫、印度的昌迪加尔、中国的上海外滩、澳大利亚的悉尼歌剧院、日本的东京国立综合体育馆和西爪哇的万隆。
现代历史遗产第三次区域会议于2004年3月4日现代文物至2004年3月7日在撒哈拉以南的非洲由世界历史遗产中心主办，与厄立特里亚政府和非洲2009（ICCROM, UNESCO-WHC, CraTerre-EAG, African cultural heritage institutions）作为对口政府合作。会议聚集了来自非洲国家的20名专家， 他们以来自自己国家的个案研究，如肯尼亚文化中心和国家剧院，坦桑尼亚的历史园林，莫桑比克的伊尼扬巴内，南非的乡系列现代历史遗产地，现代文化在几内亚和尼日利亚混合镇。
现代历史遗产第四次区域会议于2004年11月10日至2004年11月13日，由联合国教科文组织、世界历史遗产中心和佛罗里达大学主办，20名专家中有10个来自美国，9个来自加拿大，1个来自巴西。会议讨论鉴定、保护、养护和性能与现代在北美历史遗产潜力提名。主办作为个案研究，除其他外，在加拿大最北段的远程预警线站网络、迈阿密的海滩文物及艺术装饰区、蒙特利尔的人居、芝加哥的滨海城、萨斯喀彻温省的粮仓、葛底斯堡国家军事中心公园的客访中心以及弗兰克劳埃德赖特的建筑。
第五个也是最后一个现代历史遗产区域会议与2005年3月29至31在地中海盆地埃及召开，本次会议的设置不同于以往的任何一次会议，因为它是现有的欧洲委员会资助的研究有关保护和管理的叙利亚和埃及文物19和20世纪建筑历史遗产的一部分，旨在介绍和讨论与地中海地区更广泛的合作的研究方案的结果。会议内容包括对涉及保护和在更广泛的地中海区域的19世纪和20世纪的共同历史遗产管理方面的大量案件的各种研究。其中，被提及的阿拉伯国家有：亚历山大市中心、阿加密度假村、开罗市、曼苏拉城、埃及的库塞尔市、约旦的里比特城、卡萨布兰卡，摩洛哥的阿勒颇市城、叙利亚的大马斯革斯、贝鲁特市中心、黎巴嫩的黎波里城。
目前，世界历史遗产中心正在出版现代历史遗产区域会议的成果和建议。
现代历史遗产区域会议一览表
会议 会议关注的地点 会议时间
第一次会议 拉丁美洲 2002年12月11日至2002年12月13日
第二次会议 亚洲及太平洋 2003年2月27日至2003年2月
第三次会议 撒哈拉以南非洲 2004年3月4日至2004年3月7日28日
第四次会议 北美 2004年11月10日至2004年11月13号
第五次会议 地中海盆地 2005年3月29日至2005年3月31日
研究现代历史遗产可以为本文的当代历史遗产提供一定的理论基础，但关于现代历史遗产的各种理论、观点和看法在各种会议的讨论和探索中，并没有形成完整的理论体系、保护框架和管理模式。
（2）20世纪历史遗产保护的理论与实践
1995年6月18日，芬兰赫尔辛基会议，有ICOMOS、ICCOROM和UNESCO
合作主办，该研讨会的宗旨是，由于考虑到目前对文化历史遗产的当代理解很薄弱的情况，需要包括直到现在的各个时期的各个类型的历史遗产。考虑到近期历史遗产的数量和质量以及成为历史遗产的潜力和目前所面临的问题，面对这样的历史遗产，必须特别注意维护和关注20世纪历史遗产。其目标是以国际化视角看待艺术的状态，通过社会、政治、经济、文化等不同角度，分析该背景下20世纪历史遗产价值评估的关键过程的方法，并探索其途径和手段，得出有关定义的结论和普遍应用的优秀鉴别性能，以确立是否有潜力列入联合国教科文组织的世界历史遗产名单的方法论。
包括建筑、城市规划和文化景观历史遗产的20世纪历史遗产，在国际水平上是由思想的交流、交叉的影响和生活方式导致的结果。在许多情况下，这些运动在每个国家都经历了文化和社会背景的融合。这种融合丰富了历史遗产的内容，并反映出各地区的文化多样性。
该会议认为，20世纪历史遗产的界定不应只依据其建筑形式和材料，还有考虑到更广范围的生态、社会、人类学、经济和文化的框架以便形成整体。保护原则是维护和关注近期近遗的有效基础。虽然20世纪历史遗产有一些特殊的特点，它区别于早期建筑，它的结果实质上是指文物的连续性，这就要求识别和保护定期更新。在系统性方面，20世纪历史遗产的文件需要考虑新的记录方法所提供的潜力。同时也要注意建筑的新技术、新材料和结构形式及建造方法。人们认识到人造环境中的生命周期，主要是出于对经济和功能方面的考虑，这就要求做一些关键的选择，以指导对保护那些值得保护的文化财产。
考虑到了二十世纪的历史遗产的国际特性，应特别加强有关身份识别和保存，教育和培训与现有的倡议进行合作。为了促进交流和提高公众意识，媒体应该特别强调20世纪历史遗产的重要性，尤其是对年轻人。未来的会议如果是关于20世纪历史遗产的组织，它应该是开放给其他学科和决策者，并应考虑其作为世界的组成部分。
继世界历史遗产中心和国际古迹遗址理事会后，专家在1994年6月会议上全球战略的建议“从一个纯粹的建筑文化历史遗产的意见朝着人类学、多功能和普及的方向发展”，赫尔辛基研讨会强调融合是20世纪历史遗产的表情。这些与传统的形式和表现一样，体现了本世纪的变化和创新。
ICOMOS、DOCOMOMO和WHC协商以便定义20世纪历史遗产，为其制定识别方法，并允许在特定情况下对低于25年的历史遗产作结论，以便为历史的眼光和科学的分析留有足够的时间。
3 对当代历史遗产的启示
无论是现代历史遗产的保护还是20世纪历史遗产的保护，都在极力试图探索新时期的历史遗产保护体系，现今进入了保护工作者的工作视野之中，但并没有得到社会的充分认识。
在历史遗产时间上并没有严格限制，更注重其能反映时代信息的特性。在历史遗产内容上，试图从更多的角度和立场来看待历史遗产，如社会、政治、经济、文化以及人类学等视角。在历史遗产认定上，二者正在深层次的挖掘其区别于传统历史遗产且具有隐秘性的价值所在。在历史遗产的保护上，现代历史遗产和20世纪历史遗产，主要是以个案研究为主，形成了一些原则性的定式，但没有形成完全的体系，目前正在探索和讨论之中。
论文结束语：这些基础对当代历史遗产保护理论的研究提供了重要的理论依据和方法论。国际上的20世纪历史遗产和现代历史遗产的保护方法已日渐完善，我们在探索当代历史遗产的保护方法上既要借鉴国外先进的保护经验与技术方法，又要针对我国当代历史遗产的特殊情况，从学术研究、价值认定和保护技术等层面积极开展多学科合作，尽快建立起当代历史遗产保护的理论体系与技术框架。